“难道从未被坚定的选择过不是我的弱点吗？”康斯坦丁问。
“布鲁斯韦恩应该会信。”康斯坦丁听到席勒这么回答，听起来约等于“再想想”。
“你觉得这是错误的？”
“或许吧。”
康斯坦丁真的再也忍不住了，他灌了一大口酒，然后说：“我已经付了代价，你不能总是让我问你，难道不应该是你问我一些问题，然后给出准确的答案吗？”
“那是其他席勒的做法。”
“那么你会怎么做？”
“你问，我答。”
康斯坦丁感到非常疑惑，他双手放在桌面上，身体前倾，尽管这样，并不能让他隔着遥远的长桌把席勒看得更清楚一点，但只是为了表现他的迫切，他也必须这么做。
“你不能敷衍我，如果没有依据，你怎么能确保你的分析是正确的呢？”
“如果你要依据，那就去找布鲁斯。”
康斯坦丁真的抓狂了。
“如果没有依据不就是瞎猜吗？”
“我就是。”
愣住的康斯坦丁看到席勒终于缓缓从椅背上直起了身，康斯坦丁本以为这是他认真进行分析的前兆，但席勒只是拿起酒瓶往杯子里多倒了一些酒，又靠在椅背上眯起了眼睛。
这让康斯坦丁怀疑自己问的不是时候，席勒看起来像一个正在消化食物的大型猛兽，法师们消化驼鹿肉，席勒消化法师，真是精彩的食物链啊。
把这些不切实际的联想赶出脑海，康斯坦丁不得不更直白一些。
“给我一个你这么做的理由，让我相信你并没有打算在答案上敷衍我，它不需要科学合理，只要能说服我就行。”
“恐怕我并不精于此道。”
康斯坦丁再一次见识了席勒睁眼说瞎话的能力，但他还是说：“说说看。”
席勒调整了一下姿势，略微的坐直了一点，显然他之前极为放松地接受了酒精对于他大脑的冲击，尽管微醺的状态让他看起来更加慵懒和神秘，但若他在这种情况下认真起来，康斯坦丁就只能当好一条腊肉了。
“你知道我与傲慢在心理学方面的不同吗？”
他终于问问题了！他终于问了！康斯坦丁几乎是在心中喝彩，于是他摇了摇头，十分兴奋的说：“我不知道，你能告诉我吗？”
“我比他更缺乏理论依据。”
“啊？”
康斯坦丁无法想象，因为他仅有的几次见过傲慢对某人的心理作出判断的场景中，傲慢表现得都像是受到了神启，而这也绝不是他一个人的感受，在场所有人的表情都与康斯坦丁一样。
康斯坦丁无法想象还能怎么没有理论依据。
“所以你最好别指望我会对我的判断做出任何解释，你问，我答，绝对准确，毫无遗漏。”
“自恋狂”是康斯坦丁唯一能给现在的席勒打上的标签，就仿佛一个赌徒在说“我逢赌必赢”。
“那么我们就来试试。”康斯坦丁不信邪的说：“正确的判断标准是什么？”
“你觉得错了就是错了。”
“恕不退款？”
“全额赔偿。”
这让康斯坦丁自己看起来像个赌徒，像是在考验他能否控制得住自己不去指出席勒的错误，从而获得赔偿。
他总是能指得出来的，因为现在席勒分析的是他，就算不是，又有谁的话语里没有毛病可挑呢？
“你得保证不能过于简短和敷衍，也不能绕圈子。”康斯坦丁习惯性的堵死所有路并说：“挺好、还不错之类的敷衍词汇也绝不能出现，更不能重复已知的事实。”
“保证是全新的，足够充实的，直到你满意为止。”
康斯坦丁真的惊了。
“你确定你没喝醉？”他反而开始质疑这一点了，甚至仔细的看了看手里的酒，他多年的饮酒经验告诉他，这点酒小孩子都喝不醉。
“我可以问多少个问题？”康斯坦丁忐忑的问。
“不限次数。”
这一定是某种取得他信任的操纵把戏，康斯坦丁想，就像你用星座来占卜，不管占卜到什么，都会往自己身上套，但其实是因为那不过是一些泛指大众的套话，或是让人本能愿意用在自己身上的溢美之词，肯定是这样的。
但康斯坦丁还是决定试试。
“那么就从那个问题开始。”康斯坦丁咽了一下口水，思考着说：“如果未被坚定的选择过并不是我的心灵弱点，那我的弱点是什么？”
“在此之前，我先问问你的共情能力如何。”
“我觉得还不错，你觉得呢？”
“我的回答可能会很抽象。”
“我的弱点是什么？”
“雨停之后的夕阳一定很美，但雨永远不会停。”
康斯坦丁为此沉默了二十分钟之久。
一道雷劈在了一个烂人的前半生中，从此以后，那些绝大多数康斯坦丁也叫不出名字的记忆场景，那些他自己都模糊又破碎的感受，终于有了一句再妥帖不过的形容。
康斯坦丁信了。
“我应该如何克服我的弱点？”
“早睡早起，营养充足，适当运动。”
“你是说‘克服不了’？”
“我在尽可能的提建议。”
“那就是克服不了。”
康斯坦丁犹豫了一下之后又问：“你认为这有克服的必要吗？”
“这是一个过于宽泛的问题，要综合你前半生所有的经历来看，我可以现在开始说，但或许你可以用问题提前得知一些重点。”
康斯坦丁期待着每一个答案都能有这样的效果，但他也恐惧着这一点。
毫无疑问的是，如果让席勒自己开始说，他就不会再得到任何此类箴言，那将会是一场心理学层面上酣畅淋漓的精神分析，但如果是那样的话，他为什么不去找更好说话的教授呢？
康斯坦丁不愿意承认也得承认，他更喜欢这种答案，即使没有依据，也说不出任何原理，像是纯粹凭借直觉的瞎猜，但那一瞬间，他看到寒光凛冽的剑上沾着自己心脏的血。
康斯坦丁咽了咽口水。
“我的童年是什么样的？”
“让你对夕阳抱有期待的根本。”
这是一个超乎康斯坦丁预料的答案，他曾居住过的精神病医院，所有的医生都在说他从他父亲那里得到的不重视和虐待，他糟糕的原生家庭是他遇到的一切悲剧的根源。
“为什么这么说？”他忍不住问。
“那是你人生当中唯一可以闲下来坐在房子前的草坪看夕阳的时刻。”
答案惊人的朴素，但就像一把无比精准的鱼叉枪扎中康斯坦丁脑中的某片记忆――他沐浴在了橙红色的海洋中，看着夕阳的光把草照射成一种他至今描述不出的颜色。
“还有什么？”康斯坦丁想要更多。
“你并不是喜欢夕阳，你只是好奇，造物主为什么要把它的颜色造的和血那么像，你父亲的血。”
康斯坦丁的手指僵住了。
记忆的碎片被补全了，草地上，血液顺着泥土的缝隙留下来，他不用回头看也知道，血液浸透了门垫，里面是一只胳膊。
“要是真能一样就好了。”康斯坦丁低声的喃喃自语道：“也不是那么像。”
“但我救了我父亲。”他又说。
“你是想说我错，还是想把这换成另一个问题？”
“如果你错了，我们就结束吗？”
“不，只是契约不成立，你还可以继续问，我依旧如实回答。”
简直是给赌徒的贪婪之火又添一把柴，但康斯坦丁决定保持诚实，因为他还没从那种震撼当中缓过神来。
“我为什么会救我父亲？”
“他的死亡将是你人生当中的第一场雨。”
康斯坦丁感到了一瞬间的窒息。
许多医生对他下过判断，说他是一个古怪又疯狂的天生坏种，就像那些少年杀人犯一样，如果他们不够坏，他们就不会动手，如果他们动手了，就证明他们足够坏。
当他被催眠说出自己过往的时候，医生们通常下的结论是，约翰担心自己杀人的事被发现，约翰害怕失去唯一一个至亲后会没人抚养被送进福利院，约翰决定让他父亲立下遗嘱之后再送他上路。
这是人们通常的猜测，因为整个逻辑就是这样的，约翰康斯坦丁并不是走投无路在冲动之下反杀了他的父亲。
他接触了魔法，学习了法阵，花了大量时间找齐材料在动物身上进行练习，集齐所有要素之后精心布置了法阵――他在其中任何一个时间点有任何反悔的意图，他的父亲就不会倒下，这难道还不足够说明他就是个冷酷的疯子吗？
康斯坦丁自己也时常对此感到疑惑。
“我受到了蛊惑吗？”他问。
“没有。”
席勒的坚定回答让康斯坦丁感觉到惶恐。
“你期待着没有你父亲的世界，但他的死亡也让你痛苦。”席勒缓缓说。
“你的一生都在做这样的事――以牺牲美好的未来为代价来减弱你现在的痛苦，所以雨永远不会停。”
康斯坦丁又陷入了长久的沉默，席勒则一杯又一杯的喝着他的酒。
“你认为我是这样的人吗？”康斯坦丁问。
“太过平庸。”席勒回答道，康斯坦丁有些不可置信的又问了一遍，席勒则补充道。
“我的意思是，这种自相矛盾太过常见，绝大多数人类一生都在做这样的事，考试前不努力学习也好，冒着被制裁的风险犯罪也好，本质上都是如此。”
“那我有什么不同？”
“你对痛苦的耐受能力比其他人强很多，太强了。”席勒说：“长期的衰弱和压力除了不足以压垮你的精神，甚至消磨不掉你对美好未来的畅想，你完全可以忍受。”
“这么说来，我应该忍着，直到美好未来的到来？我走错了路？”
“你忍不了。”
“为什么？”康斯坦丁被这自相矛盾的说法弄得更迷惑了。
席勒说他对痛苦的忍受能力很强，那么正确的做法难道不就应该是忍着，然后换取更美好的明天吗？
席勒却扫视着桌子上的景象，残羹冷炙，残肢断臂，一切都如此衰败又诡异。
“你在感到高兴。”席勒看着桌上的尸体说：“为这群人终于得到了报应，为他们终于去了他们该去的位置――简而言之，惨死在这里。”
“你不但对此乐见其成，甚至欣喜若狂，但其实并不是因为他们多年以来对你的打压――而是因为魔法界只剩你自己了。”
“你对你父亲也是如此，你救他不是因为你爱他，是因为所有他所爱的、所求的、所欣喜期盼着出生的早就死了，死在你手里了，他只剩下你一个了。”
“于是你选择漫步在雨中，让你变成他们人生当中最大的悲剧，直到他们绝望的认清他们只配拥有你。”
“你的存在确实是一种近乎自然的优胜劣汰，聪明人在你与死亡之间选择死亡，因为你用你的雨水缓慢的溺死所有蠢货。”
“来报复上天赐予我的不公？”
席勒摇了摇头。
“来满足你与这些法师并无不同的傲慢，夕阳很美，但如果他不对你的欣赏作出与众不同的回应，你就让雨一直下。”
席勒看着康斯坦丁的眼睛说。
“他们贪婪力量，而你贪婪你所选中的人对你进行的艺术性的审美，为此你宁愿将自己活成更容易诞生出艺术的形式――一个彻头彻尾的悲剧。”
“这不是一种表演，你为此投入全部，把你强大的痛苦忍耐力作为你的优势，默默地享受着某些人从你悲剧的一生当中体会出的艺术性，这让你每每想到就感觉到满足。”
“那么你呢？”康斯坦丁也站了起来，双手撑在桌面上，身体前倾，“你会把这一切视为艺术吗？”
“太多了。”
“什么？”
“有太多康斯坦丁了。”
康斯坦丁睁大了眼睛。
席勒轻摇了一下酒杯说：“悲剧最为独特的艺术性在于，一个社会中相似的黑暗将每个不同的灵魂引导至不同的结局，这反映了所有人痛苦细微的差别，极尽精微，非常美妙。”
“但是若黑暗将许多人引向一个方向，规训他们成为同一种样子，艺术就失去其独特性，变成食之无味的糟粕。”
席勒轻轻摇了摇头说：“所以我抬起你，终结你的悲剧，因为你离我太近，而我讨厌被淹没，我宁可花钱买票去远点的地方看。”